在业务高速发展的今天，虚拟化技术已经深入到各个大中型金融企业数据中心，并且得到了丰富的应用。在各个企业实施虚拟化时，产品的选型，业务的匹配程度，以及虚拟化的成本，都是对数据中心管理人员在未来技术发展路线上正确与否的考验。目前虚拟化技术分为小型机虚拟化技术IBM的 PowerVM，HP的vsp，X86技术的VMware和KVM，以及xen。在项目实践中多数用户会选择多个虚拟化技术一起使用，尽量避免单一来源的技术垄断。本次交流，主要是在使用这些虚拟化技术时，遇到的统一业务管理问题和底层虚拟技术直接的平台级别管理方案。所有数据中心都希望使用统一的管理平台，完成对底层所有虚拟化的技术管理。在这个统一的云计算管理平台上，集成各个厂商接口，完成所有业务实施和调用。在实施这种云计算管理平台时需要考虑多方面技术，比如:openstack集成，VMware集成，PowerVM集成，HP vsp集成等等,还有未来网络的SDN集成,存储部分的集成.
随着云计算技术的不断发展，大多数金融企业已经将其纳入到未来的生产规划中。在中国信通院2018 年金融行业云计算技术调查报告中显示：参与调查的机构中近九成金融机构已经或正计划应用云计算技术。这其中，近1/3已经部署了小规模以上（>500）的虚拟服务器；vmware 和openstack占比为2.67:1；仅有不到两成企业将openstack投入生产环境中。在金融行业生产环境中，vmware 架构俨然已经成为主流架构。
在金融行业的业务系统中，数据乃是核心，当前环境下，大量生产业务系统运行在Vmware虚拟机中。Vmware 虚拟化的后端存储分为集中式存储、分布式存储、本地存储。存储资源池化提高了资源利用率的同时也集中了故障风险。任一存储的故障都会带来数十台甚至数百台虚拟机的数据丢失，为金融企业带来不可估量的损失。另一方面，金融业竞争日益加剧，业务对IT 技术呈现极强的依赖性，对IT 系统的可用性、连续性、安全性提出更高的要求。因此，以合理的成本构建vmware 环境下完备的高可用体系，才能适应新形势的要求。虽然vmware 提供FT、HA 的特性在一定程度上保障了业务连续性，但是仍无法应对数据意外的丢失。如人为误删、意外覆盖或存储介质损坏等，因此从备份副本中恢复数据就变得尤为重要。在有限带宽和存储空间下快速对大规模Vmware虚拟机集群进行备份，成为金融业迫切需求之一。对于vmware 虚拟化环境下的备份系统建设，金融企业主要面对以下挑战：1. 有限的备份窗口及带宽：按照小型虚拟机（硬盘配置50GB），以目前虚拟数据中心主流规模1000 台进行计算每天需要备份数据为50TB。在数据中心常用的千兆网环境下，无法预留出足够的备份窗口。即使在万兆带宽条件下，每天全量备份时间最少需要14 小时，也很难满足业务需求。2. 备份介质存储开销：以每天备份一次，每个副本保留7 天计算，总计保存7个副本，需要存储容量为350TB（50TB*7），存储备份数据带来巨大开销。3. 额外运维成本：为加快运营响应速度，需要频繁地对业务系统虚拟机进行新增、删除、迁移、重命名等变更操作。备份策略需要及时配合变更，增加额外运维开销。4. 有限恢复窗口：金融行业对于业务连续性要求近乎苛刻。在部分数据丢失情况，却需恢复整体数据，漫长的恢复时间对于金融行业无法接受。结合以上问题，社区特别举办本次关于VMware虚拟机备份的线上答疑活动，希望大家可以通过本次活动，解决在工作中遇到的问题，学到新的技能。
关注我们：请关注一下我们的微信公众号： NiudunX
版权声明：本文为原创文章，版权归 牛盾网络 所有，欢迎分享本文，转载请保留出处！